ウクライナからSWLカードが届きましたが、受信データが599でした。SWLの方がどのように受信されているのか詳細は分かりません。でもCWじゃないから599はおかしいです。因ってこの受信報告にはコンファームしません。その旨をメールで伝えましたが、今のところ返答はありません。編集を期待してしばらくはInBoxに残しますが、編集が無ければレジェクトします。
昭和の無線機といつまでも(JH6KTZ)
デジタル文字通信(FT8)関連の備忘録 + α
日曜日, 4月 05, 2026
土曜日, 4月 04, 2026
I worked with 4E9KKZ, not DZ9KX.
ログに無いeQSLが届きました。
![]() |
| InBox: DZ9KX |
該当日時のOutBoxを確認すると下記の通りです。既にeQSLを受け取ってます。同時間帯に他のQSOは見当たりません。
![]() |
| OutBox: 4E9KKZ |
DZ9KX はSpecial Event Station との事なので、何かの間違いと思われます。
eQSLでDZ9KXのプロファイルを確認すると、その左下に下記が見つかりました。アップロードしたアカウントを間違えてます。
![]() |
| I am also: 4E9KKZ |
日曜日, 3月 22, 2026
6K2LHL: Not in log
ログに無いeQSLが届きました。
![]() |
| InBox: 6K2LHL |
202603_ALL.TXT を確認してみました。私から2回呼びましたが、相手からの応答は受信出来なかったです。
---------- 202603_ALL.TXT
20260321_104345 -17 0.1 1038 ~ CQ 6K2LHL PM37
20260321_104403.244(0) Transmitting 21.074 MHz + 2193Hz FT8: 6K2LHL JH6KTZ -17
20260321_104430.073(0) Transmitting 21.074 MHz + 2193Hz FT8: 6K2LHL JH6KTZ -17|Sorry, but this user does not wish to receive unsolicited email
InBoxの重複、上書き
今日はInBoxの重複が多数発生。よく見ると原因が違うのかも?
![]() |
| InBox: UN4PG |
画像ファイルをダウンロードしてみると全て同じです。timeの秒単位が異なってるのか、またはシステムのバグだと思う。データを更新する時にレコードをコピー、古いレコードを削除するけどしばらくはキャッシュされてInBoxでは重複して見えるのかな??
交信時間が00:00になっているのに気づいた時はOutBoxでDeleteするけど、しばらく表示されているのと同じ現象の様な気がします。
--
![]() |
| InBox: DS4RNW |
画像ファイルをダウンロードしてみると何故か全て同じです。2つ目にはコメントが追記されているけど、画像にはコメントが載ってない。多分これはコメントを追記したけど、その後にコメントが無いADIFを再度アップロードしたために、ホストのデータを上書き更新したと思われます。
![]() |
| InBox: DS4RNW |
![]() |
| InBox: BI6NGS |
画像ファイルをダウンロードしてみると何故か全て同じです。1つ前の例と同じです。2つ目にはコメントが追記されているけど、画像にはコメントが載ってない。多分これはコメントを追記したけど、その後にコメントが無いADIFを再度アップロードしたために、ホストのデータを上書き更新したと思われます。
--
![]() |
| InBox: JA9SNF |
画像ファイルをダウンロードしてみるとtimeとコメントが異なります。交信時間が異なるので、別のレコードと記録されているのでコメントを書き換えても上書きされません。
--
JTDXで交信時に自動でアップロード、後日コメントを追記したADIFをアップロードすることがあるのかも知れません。アップロードするコメントを追記したADIFをコピーしていると、マスターのADIFを後日アップロードして、コメントを消している気がします。
--
InBoxの重複はサーバー側の過負荷なのかも?
InBoxの重複はサーバー側の過負荷なのかも?
InBoxのサムネイルをクリックしたら、下記エラー発生
ERROR - Too many queries overloading the system. Slow down! This program is not designed to be invoked except by manual requests, not by loggers! See eQSL.cc/Programming for proper retrieval of eQSLs by logging programs.
水曜日, 3月 18, 2026
BD8FDL: RST was 599, please correct it.(Enter -21 in RST)
RSTが599のカードが届きました。Manualでカードを発行する際に受信データの記入が必要であることを知らない様です。
![]() |
| InBox: BD8FDL |
202601_ALL.TXTを確認すると下記の通りです。
相手局からの"73"が受信出来ていないので、私からの"RR73"が届かなかったのかも知れない。その為に相手局はManualでeQSLを発行したのかも?
---------- 202601_ALL.TXT
20260110_084300 -15 0.2 1924 ~ JH6KTZ BD8FDL OM20
20260110_084317.594(0) Retransmitting 14.074 MHz +2026Hz FT8: BD8FDL JH6KTZ -15
20260110_084345.054(0) Transmitting 14.074 MHz + 2026Hz FT8: BD8FDL JH6KTZ -15
20260110_084400 -25 0.2 1924 ~ JH6KTZ BD8FDL R-21 ^
20260110_084415.091(0) Transmitting 14.074 MHz + 2026Hz FT8: BD8FDL JH6KTZ RR73
20260110_084415.100(0) QSO logged: BD8FDL
20260110_084445.080(0) Transmitting 14.074 MHz + 2026Hz FT8: BD8FDL JH6KTZ RR73
20260110_084515.083(0) Transmitting 14.074 MHz + 2026Hz FT8: BD8FDL JH6KTZ RR73
20260110_084545.086(0) Transmitting 14.074 MHz + 2026Hz FT8: BD8FDL JH6KTZ RR73
20260110_084600 -18 0.2 1919 ~ CQ BD8FDL OM20
20260110_084615.063(0) Transmitting 14.074 MHz + 2026Hz FT8: BD8FDL JH6KTZ RR73
20260110_084630 -21 0.2 1927 ~ CQ BD8FDL OM20 *
eQSLのメールで記入を再度お願いしてみます。
月曜日, 3月 16, 2026
QRZ: Confirmation Requests VK4TMI
QRZ.comにConfirmation Requests が届きました。
![]() |
| QRZ: Confirmation Requests VK4TMI |
202603_ALL.TXTを確認しました。私から二度呼びましたが、相手からの応答は無かったです。
---------- 202603_ALL.TXT
20260315_100000 -18 0.1 1869 ~ E20NKB VK4TMI RR73
20260315_100045.132(0) Transmitting 21.074 MHz + 2437Hz FT8: VK4TMI JH6KTZ -18
20260315_100115.095(0) Transmitting 21.074 MHz + 2437Hz FT8: VK4TMI JH6KTZ -18
20260315_100215 -16 0.2 1868 ~ VK4TMI E20NKB -22
土曜日, 3月 14, 2026
登録:
コメント (Atom)
UR-SWL-1: SWL Report with insufficient received data
ウクライナからSWLカードが届きましたが、受信データが599でした。SWLの方がどのように受信されているのか詳細は分かりません。でもCWじゃないから599はおかしいです。因ってこの受信報告にはコンファームしません。その旨をメールで伝えましたが、今のところ返答はありません。編集を...
-
最新の無線機に買い替えなくても、FT8は可能です! FT8の入門記事を見ていると、USBポートがある最新式無線機での接続ばかり書いてありますが、基本的にはオーディオ信号の入出力だけで十分可能だし、送信制御にはVOXが使えます。 JT65で使っていた機材をそのまま使用してFT8を始...
-
以前に「 CanonScan LiDE60を Windows11で使う 」を書いてますが、CanonScan LiDE40も前記の中のリンク先のやりかたで使えるようになります。但し、USBのポートを差し替えると不明なデバイスになるので再設定が必要になります。その際のやり方のメモ...
-
CanonScan LiDE60を入手したのでWindows11で使う様にしました。 下記は参照サイトです。 CanoScan LiDE 60OS選択 CanonScan LiDE40 を Windows10 64bit で使用する 環境変数アップデートツール CanoScan...














